{"CACHEDAT":"2026-07-05 19:56:29","TRANSLATEDAT":"2026-07-05 19:56:29","SOURCESIGNATURE":"60339ea4ee7b2697ed4cc9fa8deddbf7fb90d2113b93e2f799a16419cfda73d5","SLUG":"meta-scientific-literacies-SRY1uVRTrG","MARKDOWN":"# `D1` Sei offen\n\n## `D1G1` ==Verstehe, wie (Falsch-)Informationen die Menschen erreichen==\n\n### `D1G1O1` Klassifiziere Informationsumgebungen, in denen Menschen auf (Falsch-)Informationen stoßen.\n\n\n:::Tipp\n* `D1G1O1H1` Identifiziere analoge und digitale Informationsumgebungen, d. h. Orte, Plattformen, Medien und Situationen, in denen Menschen auf Informationen stoßen, die ihre Sichtweisen und Handlungen prägen.\n* `D1G1O1H2` Vergleiche ☑ digitale Informationsplattformen dahingehend, wer Inhalte veröffentlichen darf. \n* `D1G1O1H3` Erläutere Faktoren, die dazu führen, dass jeder – unabhängig von Intelligenz oder Bildung – anfällig dafür ist, auf Falschinformationen zu stoßen und diese weiterzugeben.\n\n:::\n\n### `D1G1O2` Erläutere Mechanismen, die die Sichtbarkeit von (Falsch-)Informationen in Informationsumgebungen beeinflussen.\n\n\n:::Tipp\n* `D1G1O2H1` Erkläre die Rolle von ☑ Suchmaschinenoptimierung (SEO) bei der Gestaltung von Suchergebnissen.\n\n\n* `D1G1O2H2` Untersuche, was die Sichtbarkeit von Informationen in ☑ Feeds bestimmt.\n* `D1G1O2H3` Identifiziere Informationsumgebungen, die vom Web-Crawling ausgeschlossen sind.\n\n:::\n\n### `D1G1O3` Führe Phänomene der Verstärkung auf ihre zugrunde liegenden Mechanismen zurück.\n\n\n:::Tipp\n* `D1G1O3H1` Identifiziere das Zusammenspiel zwischen Hashtag-Nutzung und Social-Bot-Aktivität in einem aktuellen Trendfall (z. B. #ClimateScam).\n* `D1G1O3H2` Identifiziere die Verstärkungsmechanismen hinter einem dokumentierten Fall von Viralität (z. B. Ice Bucket Challenge).\n* `D1G1O3H3` Identifiziere die Verstärkungsmechanismen hinter einem dokumentierten Fall von Spill-over (z. B. der Bixonimania-Fall).\n\n:::\n\n## `D1G2` ==Prüfe, wer hinter den Informationen steckt==\n\n### `D1G2O1` Unterscheide die Hauptinteressen verschiedener Quelltypen.\n\n\n:::Tipp\n* `D1G2O1H1` Nenne verschiedene ☑ Quelltypen.\n\n\n* `D1G2O1H2` Beschreibe die ☑ Hauptinteressen typischer Autoren und Herausgeber bei jeder Quellenart.\n* `D1G2O1H3` Vergleiche ☑ typische Kommunikationsabsichten über die Quellenkategorien hinweg. \n\n:::\n\n### `D1G2O2` Bewerte die Vertrauenswürdigkeit der Quelle.\n\n\n:::Tipp\n* `D1G2O2H1` Identifiziere den ☑ Autor oder Urheber des Informationsbeitrags.\n\n\n* `D1G2O2H2` Ordne die Quelle ihrer ☑ allgemeinen Kategorie zu.\n* `D1G2O2H3` Finde heraus, ob es ☑ Überprüfungsverfahren vor der Veröffentlichung gibt.\n* `D1G2O2H4` Erkläre, warum ein professionell wirkendes Erscheinungsbild oder eine professionell wirkende Domain nicht unbedingt auf Vertrauenswürdigkeit hindeutet.\n* `D1G2O2H5` Beurteile die Vertrauenswürdigkeit der Quelle durch Querlesen.\n\n:::\n\n## `D1G3` ==Finde mehr, als das, was dich findet== \n\n### `D1G3O1` Erkläre, dass die Informationen, auf die Menschen über eine SSI stoßen, möglicherweise nur einen Teil des Gesamtbildes zeigen.\n\n\n:::Tipp\n* `D1G3O1H1` Beschreibe, wie sich algorithmische Personalisierung auf die Sichtbarkeit von Informationen für einzelne Nutzer auswirkt.\n\n\n* `D1G3O1H2` Unterscheide zwischen ☑ Echokammern und ☑ Filterblasen.\n* `D1G3O1H3` Erörtere den ungleichen Zugang zu digitalen Informationen, den ☑ Zugangsbarrieren für verschiedene Bevölkerungsgruppen schaffen. \n\n:::\n\n### `D1G3O2` Erkenne unterrepräsentierte Quellenarten in ausgewählten Informationsumgebungen.\n\n\n:::Tipp\n* `D1G3O2H1` Identifiziere den spezifischen Aspekt der SSI, den du untersuchen möchtest.\n\n\n* `D1G3O2H2` Vergleiche die für dieselbe SSI in verschiedenen Informationsumgebungen angezeigten Quelltypen.\n* `D1G3O2H3` Identifiziere Quellenarten, die in den angezeigten Ergebnissen fehlen oder nur am Rande vertreten sind.\n\n:::\n\n### `D1G3O3` Diversifiziere Suchstrategien über verschiedene Informationsumgebungen hinweg.\n\n\n:::Tipp\n* `D1G3O3H1` Passe ☑ Suchanfragen an die spezifischen Merkmale der ausgewählten Informationsumgebung an.\n* `D1G3O3H2` Verfeinere ☑ Suchanfragen auf der Grundlage der ersten Ergebnisse.\n* `D1G3O3H3` Formuliere Suchanfragen um, um verschiedene Arten von Quellen zu erreichen.\n\n:::\n\n## `D1G4` ==Halte kurz inne, bevor du klickst==\n\n### `D1G4O1` **Erkenne Elemente, die darauf ausgelegt sind, Aufmerksamkeit zu erregen und zur Interaktion anzuregen.**\n\n\n:::Tipp\n* `D1G3O1H1` Erkenne ☑ emotional aufgeladene Sprache in Titeln, Überschriften oder Ausschnitten.\n\n\n* `D1G3O1H2` Erkenne Unstimmigkeiten zwischen Bildern und Überschriften oder Ausschnitten.\n* `D1G3O1H3` Überprüfe die Echtheit und den ursprünglichen Kontext visueller Inhalte mithilfe von Tools zur Erkennung von „Cheap Fakes“ und „Deep Fakes“ sowie der umgekehrten Bildersuche.\n\n:::\n\n### `D1G4O2` Erkenne Warnsignale als Anhaltspunkte für Vorsicht bei Informationsbeiträgen.\n\n\n:::Tipp\n* `D1G4O2H1` Erkenne Kennzeichnungen für gesponserte Inhalte als Warnsignale für Vorsicht bei Inhalten, die möglicherweise nicht informativ sind, sondern eher werbliche Absichten verfolgen.\n\n\n* `D1G4O2H2` Erkenne „Breaking News“-Kennzeichnungen als Warnsignale, die zur Vorsicht bei potenziell vorläufigen Informationen mahnen.\n\n\n* `D1G4O2H3` Erkenne KI-Zusammenfassungen als Warnsignale, die zur Vorsicht bei möglichen ☑ KI-Halluzinationen mahnen.\n\n\n* `D1G4O2H4` Erkenne Personalisierungshinweise (z. B. „Für dich“, „Top 10“, „Empfohlen für dich“) als Warnsignale, die zur Vorsicht bei ☑ algorithmisch personalisierten Inhalten aus einer eingegrenzten Auswahl mahnen.\n\n:::\n\n### `D1G4O3` Bewerte die Relevanz von Suchergebnissen oder Feed-Beiträgen, bevor du dich damit beschäftigst.\n\n\n:::Tipp\n* `D1G4O3H1` Beurteile, inwieweit ein Suchergebnis oder Beitrag thematisch zu deinem Informationsbedarf passt.\n\n\n* `D1G4O3H2` Beurteile die Aktualität und die Quelle eines Suchergebnisses oder Beitrags.\n* `D1G4O3H3` Erkenne ☑ Inhaltsformate, bei denen Interaktion Vorrang vor Vollständigkeit hat → Clickbait, Memes, Kurzformate\n\n:::\n\n# `D2` Sei klug und überleg es dir zweimal\n\n## `D2G1` ==Überfliege den Text, bevor du ihn durchscannst==\n\n### `D2G1O1` Beurteile die Relevanz des Informationselements für die SSI-Untersuchung.\n\n\n:::Tipp\n* `D2G1O1H1` Erkenne Diskrepanzen zwischen dem, was die Überschrift, der Ausschnitt oder das Vorschaubild versprochen haben, und dem, was der Inhalt tatsächlich liefert.\n\n\n* `D2G1O1H2` Lies die Zusammenfassung, um festzustellen, ob der Inhalt den spezifischen Aspekt des untersuchten SSI behandelt.\n\n:::\n\n### `D2G1O2` Überprüfe die Behauptung.\n\n\n:::Tipp\n* `D2G1O2H1` Identifiziere die Hauptbehauptung.\n\n\n* `D2G1O2H2` Überprüfe, ob die Hauptbehauptung auf Faktencheck-Webseiten überprüft wurde.\n\n:::\n\n## `D2G2` ==Erst prüfen, dann glauben==\n\n### `D2G2O1` Unterscheide zwischen unbegründeten und begründeten Behauptungen (C vs. CER). \n\n\n:::Tipp\n* `D2G2O2H1` Erkenne die ☑ Beweise oder deren Fehlen.\n* `D2G2O2H2` Erkenne die ☑ Argumentation oder deren Fehlen.\n* `D2G2O2H3` Stuf die Behauptung als unbegründet (C) oder begründet (CER) ein.\n\n:::\n\n### `D2G2O2` Bewerte die Relevanz der Belege in Bezug auf die Behauptung. \n\n\n:::Tipp\n* `D2G2O2H1` Lege den Umfang und den Inhalt der Behauptung fest.\n\n\n* `D2G2O2H2` Beurteile die thematische Übereinstimmung: Bezieht sich der Beleg auf denselben Sachverhalt wie die Behauptung?\n* `D2G2O2H3` Beurteile die Umfangsübereinstimmung: Bezieht sich der Beleg auf dieselben Bedingungen, denselben Zeitrahmen oder dieselbe Population wie die Behauptung?\n* `D2G2O2H4` Beurteile die logische Übereinstimmung: Bezieht sich der Beleg auf genau die Aussage, die in der Behauptung getroffen wird?\n* `D2G2O2H5` Beurteile die zeitliche Übereinstimmung: Ist der Beleg aktuell?\n\n:::\n\n### `D2G2O3` Überprüfe die Zuverlässigkeit der Evidenz auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse.\n\n\n:::Tipp\n* `D2G2O3H1` Identifiziere die Quelle der Evidenz innerhalb des Informationsbeitrags.\n\n\n* `D2G2O3H2` Beurteile die methodische Qualität der Belege, z. B. Stichprobengröße, Repräsentativität, Datentyp, Einschränkungen.\n* `D2G2O3H3` Prüfe, ob die Daten ohne Verzerrung, Auslassung oder Fehlinterpretation dargestellt werden.\n* `D2G2O3H4` Beurteile, ob numerische Belege durch eine geeignete Basis, einen Nenner oder einen Vergleich in den richtigen Kontext gesetzt werden.\n\n:::\n\n### `D2G2O4` Analysiere die Kohärenz der Argumentation, die die Belege mit der Behauptung verbindet.\n\n\n:::Tipp\n* `D2G2O4H1` Nenne alle Annahmen, die der Argumentation zugrunde liegen.\n\n\n* `D2G2O4H2` Beurteile, ob die Argumentation die Belege logisch mit der Behauptung verknüpft.\n* `D2G2O4H3` Bewerte die Gesamtstärke des Arguments anhand der Qualität der Belege und der Argumentation.\n\n:::\n\n## `D2G3` ==Zwischen den Zeilen lesen==\n\n### `D2G3O1` Erkenne Techniken der Desinformation.\n\n\n:::Tipp\n* `D2G3O1H1` Prüfe, ob die Argumentation ☑ logische Fehlschlüsse vermeidet.\n\n\n* `D2G3O1H1` Identifiziere falsche Experten, auf die als Informationsquellen verwiesen wird.\n\n:::\n\n### `D2G3O2` Erkenne Manipulationsstrategien.\n\n\n:::Tipp\n* `D2G3O2H1` Erkenne Framing-Entscheidungen, → z. B. welche Aspekte in den Vordergrund gerückt werden, welche in den Hintergrund treten, welche Metaphern die Botschaft strukturieren.\n\n\n* `D2G3O2H2` Erkenne rhetorische Mittel, → z. B. Wiederholungen, Parallelismus, rhetorische Fragen, tendenziöse Vergleiche.\n* `D2G3O2H3` Identifiziere reißerische und emotionale Sprache, → z. B. Superlative, Angst- oder Empörungswörter, dramatische Bildsprache, Dringlichkeitssignale.\n* `D2G3O2H4` Erkenne den manipulativen Einsatz von Bildsprache → z. B. selektive Bildausschnitte, emotional aufgeladene Bilder, unpassende Illustrationen, irreführende Grafiken oder Diagramme.\n* `D2G3O2H5` Erkenne den manipulativen Einsatz von Ton, → z. B. dramatische Musik, emotional aufgeladener Tonfall, selektive Audio-Einsätze.\n* `D2G2O1H6` Erkenne Unstimmigkeiten zwischen textuellen, visuellen und akustischen Elementen innerhalb des Informationsbeitrags.\n\n:::\n\n### `D2G3O2` Erkenne irreführende Taktiken.\n\n\n:::Tipp\n* `D2G3O2H1` Erkenne Auslassungen, d. h. relevante Informationen, die weggelassen wurden.\n\n\n* `D2G3O2H2` Erkenne Erfindungen, d. h. erfundene Fakten, Zitate oder Daten.\n* `D2G3O2H3` Erkenne Falschdarstellungen, d. h. echte Fakten, die verzerrt oder aus dem Zusammenhang gerissen wurden.\n* `D2G3O2H4` Erkenne einseitige Darstellungen, die als neutrale Berichterstattung getarnt sind.\n\n:::\n\n## `D2G4` ==Dem roten Faden folgen==\n\n### `D2G4O1` Erkenne den Standpunkt des Informationsbeitrags.\n\n\n:::Tipp\n* `D2G4O1H1` Identifiziere die SSI, auf die sich der Informationsbeitrag bezieht.\n\n\n* `D2G4O1H2` Identifiziere den Standpunkt: Handelt es sich um einen binären (Ja/Nein) oder einen qualifizierten (mit Bedingungen, Umfang oder Einschränkungen) Standpunkt?\n* `D2G4O1H3` Erkenne, welche ☑ Perspektiven vertreten sind und welche fehlen.\n\n:::\n\n### `D2G4O2` **Ordne die Argumente dem Standpunkt zu.**\n\n\n:::Tipp\n* `D2G4O2H1` Identifiziere unterstützende Argumente, d. h. Argumente, die erklären, warum der Standpunkt zutrifft.\n* `D2G4O2H2` Identifiziere einschränkende Argumente, d. h. Argumente, die definieren, wann oder wo der Standpunkt nicht zutrifft.\n* `D2G4O2H3` Identifiziere Abwägungsargumente, d. h. Argumente, die rechtfertigen, warum eine Seite überwiegt.\n* `D2G4O2H3` Identifiziere Gegenargumente, d. h. Argumente gegen den Standpunkt, die von außen vorgebracht oder innerhalb des Standpunkts selbst anerkannt werden.\n* `D2G4O2H4` Klassifiziere die Argumentation als linear, dualperspektivisch oder auf Widerlegung basierend.\n\n:::\n\n### `D2G4O3` **Beurteile die Kohärenz der gesamten Argumentation.**\n\n\n:::Tipp\n* `D2G4O3H1` Beurteile, ob alle Argumente den Gesamtstandpunkt stützen.\n* `D2G4O3H2` Identifiziere Widersprüche oder logische Brüche innerhalb der Argumentation.\n* `D2G4O3H3` Klassifiziere die Argumentation als kohärent, teilweise kohärent oder inkohärent.\n\n:::\n\n\n### `D2G4O4` Analysiere Informationsbeschränkungen, die sich aus der Zielgruppenzuordnung ergeben.\n\n\n:::Tipp\n* `D2G5O1H1` Leite die wahrscheinliche Zielgruppe aus der Darstellung und den rhetorischen Mitteln des Informationsbeitrags ab.\n* `D2G5O1H2` Bewerte mögliche Informationsbeschränkungen, die aufgrund der abgeleiteten Zielgruppenanpassung zu erwarten sind.\n\n:::\n\n### `D2G4O5` Identifiziere den Zweck und die Motive hinter dem Informationsbeitrag.\n\n\n:::Tipp\n* `D2G5O2H1` Identifiziere den geografischen, kulturellen und/oder politischen Kontext, in dem die Information entstanden ist.\n* `D2G5O2H2` Bestimme den Zweck der Information anhand ihrer ☑ Quellenart.\n* `D2G5O2H3` Identifiziere mögliche Motive des Autors oder Verbreiters, z. B. finanzieller Gewinn, politischer Vorteil, Ansehen, ideologisches Engagement.\n* `D2G5O2H4` Finde heraus, wer davon profitieren könnte, wenn die Information geglaubt oder verbreitet wird.\n\n:::\n\n# `D3` Entscheide dich \n\n## `D3G1` ==Überprüfe die wissenschaftlichen Grundlagen==\n\n### `D3G1O1` Beurteile den Grad des wissenschaftlichen Konsenses bei empirischen Aussagen im Zusammenhang mit der SSI.\n\n\n:::Tipp\n* `D3G1O1H1` Unterscheide zwischen zentralen, übergeordneten Behauptungen und untergeordneten, die sich auf spezifische Aspekte beziehen.\n* `D3G1O1H2` Vergleiche Argumente aus mehreren wissenschaftlichen Quellen, die sich mit derselben Behauptung befassen.\n* `D3G1O1H3` Bestimme den Grad der Übereinstimmung unter Experten zu jeder Aussage.\n* `D3G1O1H4` Klassifiziere Aussagen als „stark belegt“, „mäßig belegt“ oder „umstritten“.\n\n:::\n\n### `D3G1O2` Analysiere den Umfang der wissenschaftlichen Unsicherheit bezüglich des SSI.\n\n\n:::Tipp\n* `D3G1O2H1` Fasse den gesicherten wissenschaftlichen Kenntnisstand zum SSI zusammen.\n* `D3G1O2H2` Klassifiziere Arten von Unsicherheit, bei denen zwar Daten vorliegen, die Experten sich aber nicht einig sind, z. B. unvollständige Daten, Modellbeschränkungen, konkurrierende Interpretationen, begrenzte Expertendiskussionen.\n* `D3G1O2H3` Identifiziere offene Fragen, bei denen derzeit Daten fehlen.\n* `D3G1O2H4` Erläutere die Auswirkungen der Unsicherheit auf die Interpretation der Evidenz.\n\n:::\n\n## `D3G2` ==Das Gesamtbild erfassen==\n\n### `D3G2O1` Analysiere die Hauptfaktoren hinter dem SSI.\n\n\n:::Tipp\n* `D3G2O1H1` Identifiziere die wichtigsten Treiber hinter dem SSI aus den verschiedenen [☑](https://wiki.scilmi.eu/doc/make-up-your-mind-xWFLDEKwb8#h-checklist) Perspektiven.\n* `D3G2O1H2` Wähle die Perspektiven aus, die für die Diskussion dieser SSI am relevantesten sind.\n\n:::\n\n### `D3G2O2` Analysiere die Auswirkungen der SSI.\n\n\n:::Tipp\n* `D3G2O2H1` Identifiziere Auswirkungen aus den relevanten Perspektiven.\n* `D3G2O2H2` Unterscheide zwischen kurzfristigen und langfristigen Auswirkungen.\n* `D3G2O2H3` Unterscheide zwischen lokalen und globalen Auswirkungen.\n* `D3G2O2H4` Unterscheide zwischen positiven und negativen Auswirkungen.\n\n:::\n\n### `D3G2O3` Analysiere vorgeschlagene Reaktionen auf die SSI.\n\n\n:::Tipp\n* `D3G2O3H1` Identifiziere vorgeschlagene ☑ politische Maßnahmen. \n* `D3G2O3H2` Technologische Alternativen identifizieren.\n* `D3G2O3H3` ☑ naturbasierte Lösungen identifizieren.\n* `D3G2O3H4` Vorgeschlagene Verhaltens- oder gesellschaftliche Veränderungen identifizieren.\n* `D3G2O3H5` Vergleiche die vorgeschlagenen Maßnahmen hinsichtlich ihrer Machbarkeit. \n\n:::\n\n## `D3G3` ==Die Standpunkte nachverfolgen==\n\n### `D3G3O1` Analysiere die Kontroverse und ihre Beteiligten.\n\n\n:::Tipp\n* `D3G3O1H1` Beschreibe die Art der Kontroverse – wissenschaftlich, ethisch, politisch, wirtschaftlich, kulturell oder eine Mischung daraus.\n* `D3G3O1H2` Identifiziere die Interessengruppen, die im SSI-Diskurs aktiv sind.\n* `D3G3O1H3` Identifiziere die ☑ Perspektiven – naturzentriert, individuell, sozial, wirtschaftlich, politisch oder wissenschaftlich –, die jede Interessengruppe in den Diskurs einbringt.\n\n:::\n\n### `D3G3O2` Sammle Standpunkte zur SSI aus den verschiedenen Interessengruppen.\n\n\n:::Tipp\n* `D3G3O2H1` Identifiziere die von verschiedenen Interessengruppen geäußerten Standpunkte.\n* `D3G3O2H2` Identifiziere evidenzbasierte Argumente, die jeden Standpunkt stützen.\n\n:::\n\n### `D3G1O3` Analysiere die Standpunkte anhand der wissenschaftlichen Wissensbasis.\n\n\n:::Tipp\n* `D3G1O3H1` Identifiziere Lücken darin, wie die Standpunkte etabliertes Wissen und Unsicherheiten darstellen.\n* `D3G1O3H2` Erkenne Übertreibungen darin, wie die Standpunkte etabliertes Wissen und Unsicherheiten darstellen.\n* `D3G1O3H3` Beurteile, ob die Standpunkte den Grad der wissenschaftlichen Gewissheit und Unsicherheit angemessen widerspiegeln.\n* `D3G1O3H4` Stuf die Standpunkte danach ein, ob sie stark, teilweise oder schwach mit der aktuellen wissenschaftlichen Wissensbasis übereinstimmen.\n\n:::\n\n### `D3G1O4` Analysiere die Abwägungen zwischen den Perspektiven, die in den einzelnen Standpunkten zum Ausdruck kommen.\n\n\n:::Tipp\n* `D3G1O4H1` Identifiziere die Perspektiven, die ein Standpunkt priorisiert – naturzentriert, individuell, sozial, wirtschaftlich, politisch oder wissenschaftlich.\n* `D3G1O4H2` Identifiziere die Perspektiven, die ein Standpunkt zurückstellt oder ignoriert – naturzentriert, individuell, sozial, wirtschaftlich, politisch oder wissenschaftlich.\n* `D3G1O4H3` Vergleiche, wie verschiedene Standpunkte Perspektiven unterschiedlich priorisieren und zurückstellen.\n\n:::\n\n## `D3G4` ==Beziehe Stellung==\n\n### `D3G4O1` Kläre deine eigenen Werte und Anliegen in Bezug auf das SSI.\n\n\n:::Tipp\n* `D3G4O1H1` Finde heraus, in welcher persönlichen Beziehung du zum SSI stehst. \n* `D3G4O1H2` Erkenne persönliche Bedürfnisse und Interessen, die deinen Standpunkt beeinflussen. \n* `D3G4O1H3` Erkenne die Werte, die dein Denken zu diesem SSI leiten sollen.\n\n:::\n\n### `D3G4O2` **Bild dir deine Sichtweise, indem du Beweise, Werte und Abwägungen gegeneinander abwägst.**\n\n\n:::Tipp\n* `D3G4O2H1` Wäge die wissenschaftlichen Beweise gegen deine persönlichen Bedürfnisse und Interessen ab.\n* `D3G4O2H2` Wäge die Kompromisse zwischen den verschiedenen Perspektiven ab – naturzentriert, individuell, sozial, wirtschaftlich, politisch oder wissenschaftlich.\n* `D3G4O2H3` Formuliere deinen Standpunkt, egal ob er binär (Ja/Nein) oder relativiert ist (mit Bedingungen, Umfang oder Einschränkungen).\n* `D3G4O2H4` Identifiziere die Grundlage deines Standpunkts: Intuition, kritisch analysierte Informationen oder wissenschaftliche Erkenntnisse.\n* `D3G4O2H5` Erkenne die daraus resultierende Qualität deines Standpunkts an: eine unreflektierte Meinung, ein kritisch fundierter Standpunkt oder ein wissenschaftlich begründetes Urteil.\n\n:::\n\n### `D3G4O3` Verortet euren Standpunkt im SSI-Diskurs.\n\n\n:::Tipp\n* `D3G4O3H1` Stelle fest, inwiefern dein Standpunkt mit bestehenden Standpunkten übereinstimmt.\n* `D3G4O3H2` Stelle fest, wie dein Standpunkt im öffentlichen Diskurs dargestellt wird.\n* `D3G4O3H3` Prüfe gegenteilige Argumente und deren Belege.\n\n:::\n\n### `D3G4O4` Überdenke deinen Standpunkt, wenn neue Informationen oder Argumente auftauchen.\n\n\n:::Tipp\n* `D3G4O4H1` Verfolge neue wissenschaftliche Erkenntnisse und Entwicklungen zum Thema SSI. \n* `D3G4O4H2` Passe deinen Standpunkt an, wenn die Gründe für eine Änderung stark genug sind.\n\n:::\n\n# `D4` Sich äußern & handeln\n\n## `D4G1` ==Objektiv informieren==\n\n### `D4G1O1` Passe deine Botschaft an die Zielgruppe an.\n\n\n:::Tipp\n* `D4G1O1H1` Schätze den Vorwissensstand der Zielgruppe zum Thema SSI ein.\n* `D4G2O1H2` Passe die ☑ Komplexität der Inhalte an die Zielgruppe an.\n* `D4G2O1H3` Passe die ☑ sprachlichen Merkmale an die Zielgruppe an.\n* `D4G2O1H4` Passe die ☑ visuellen Merkmale an die Zielgruppe an.\n* `D4G2O1H5` Passe die ☑ auditiven Merkmale an die Zielgruppe an.\n\n:::\n\n### `D4G1O2` Stelle gegensätzliche Standpunkte transparent dar.\n\n\n:::Tipp\n* `D4G1O2H1` Ordne die ☑ Argumente und die ☑ Belege für jeden Standpunkt.\n* `D4G1O2H2` Gib Fakten wieder und stelle den Kontext dar.\n* `D4G1O2H3` Verweise auf ☑ Quellen.\n\n:::\n\n## `D4G2` ==Überzeugend argumentieren==\n\n### `D4G2O1` Definiere deine Botschaft.\n\n\n:::Tipp\n* `D4G2O1H1` Formuliere eine klare Aussage zum SSI in einem einzigen Satz.\n* `D4G2O1H2` Finde einen Aufhänger, um die Aufmerksamkeit der Empfänger zu wecken.\n* `D4G2O1H3` Gib Hintergrundinformationen zum SSI.\n* `D4G2O1H4` Wähle Argumente aus, die deine Botschaft stützen.\n* `D4G2O1H5` Wähle für jedes Argument Belege aus.\n* `D4G3O1H6` Baue die Argumentationskette auf – von den Belegen über die Argumente bis hin zur Botschaft.\n\n:::\n\n### `D4G2O2` Passe deine Botschaft an die Zielgruppe an.\n\n\n:::Tipp\n* `D4G2O2H1` Schätze den Vorwissensstand der Zielgruppe zum SSI ein.\n* `D4G2O2H2` Passe die ☑ inhaltliche Komplexität an die Zielgruppe an.\n* `D4G2O2H3` Passe ☑ die sprachlichen Merkmale an die Zielgruppe an.\n* `D4G2O2H4` Passe ☑ die visuellen Merkmale an die Zielgruppe an.\n* `D4G2O2H5` Passe ☑ die auditiven Merkmale an die Zielgruppe an.\n\n:::\n\n### `D4G2O3` Rechne mit Feedback und Reaktionen.\n\n\n:::Tipp\n* `D4G2O3H1` Identifiziere mögliche Gegenargumente.\n* `D4G2O3H2` Recherchiere die Belege und die Argumentation hinter den Gegenargumenten.\n* `D4G2O3H3` Bewerte deren Relevanz und Stichhaltigkeit.\n* `D4G2O3H4` Entwickle Antworten und alternative Argumente.\n\n:::\n\n## `D4G3` ==Resilienz aufbauen==\n\n### `D4G3O1` Falsche Informationen über eine SSI erfassen\n\n\n:::Tipp\n* `D4G3O1H1` Sammle Beispiele für falsche Informationen, die über die SSI im Umlauf sind.\n* `D4G3O1H2` Klassifiziere jedes Beispiel nach Behauptung, Format, Quelle und Verbreitungszusammenhang.\n* `D4G3O1H3` Liste die ☑ verwendeten Falschinformationstechniken, ☑ Manipulationsstrategien oder ☑ Täuschungstaktiken auf. \n* `D4G3O1H4` Analysiere die Zielgruppen oder das Publikum, das wahrscheinlich erreicht oder betroffen ist.\n* `D4G3O1H5` Ordne die Beispiele nach Reichweite, Schaden und Relevanz für die SSI.\n\n:::\n\n### `D4G3O2` Entlarve im Umlauf befindliche Falschinformationen über eine SSI\n\n\n:::Tipp\n* `D4G3O2H1` Wähle einen konkreten Fall von Falschinformation aus, den du ansprechen möchtest.\n* `D4G3O2H2` Identifiziere die ☑ Falschinformationstechniken, ☑ Manipulationsstrategien oder ☑ Täuschungstaktiken, die dahinterstecken. \n* `D4G3O2H3` Stelle korrekte Gegeninformationen aus verifizierten Quellen zusammen. \n* `D4G3O2H4` Erstelle eine Richtigstellung, die die ☑ Falschinformationstechniken, ☑ Manipulationsstrategien oder ☑ Täuschungstaktiken aufdeckt und gleichzeitig korrekte Informationen liefert.\n* `D4G3O2H5` Verbreite die Richtigstellung in einem geeigneten ☑ Informationsumfeld.\n\n:::\n\n### `D4G3O3` **Strategien zur Vorbeugung gegen Falschinformationen im Zusammenhang mit einem SSI**\n\n\n:::Tipp\n* `D4G3O3H1` Identifiziere Zielgruppen und Zielpublikum, die wahrscheinlich anfällig für Fehlinformationen über ein SSI sind.\n* `D4G3O3H2` Antizipiere ☑ Techniken der Fehlinformation, ☑ Manipulationsstrategien oder ☑ Täuschungstaktiken, denen diese Gruppen wahrscheinlich begegnen werden. \n* `D4G3O3H3` Entwickle Warninhalte, die diese Strategien aufdecken. \n* `D4G3O3H4` Passe die Inhalte an verschiedene Gruppen gefährdeter Zielgruppen an.\n* `D4G3O3H5` Verbreite die Inhalte in geeigneten ☑ Informationsumgebungen, bevor die Zielgruppen wahrscheinlich damit in Berührung kommen.\n\n:::\n\n## `D4G4` ==Taten statt Worte==\n\n### `D4G4O1` **Ermittle die Bedürfnisse deiner lokalen Gemeinschaft in Bezug auf die SSI.**\n\n\n:::Tipp\n* `D4G4O1H1` Identifiziere SSI-relevante Anliegen in deiner lokalen Gemeinschaft.\n* `D4G4O1H2` Befrage lokale Interessengruppen zu ihrem Informationsbedarf.\n* `D4G4O1H3` Erkenne Lücken im lokalen Engagement für die SSI.\n* `D4G4O1H4` Priorisiere die Bedürfnisse nach Reichweite oder Relevanz.\n\n:::\n\n### `D4G4O2` Führe ein Service-Learning-Projekt durch, das auf die ermittelten Bedürfnisse eingeht.\n\n\n:::Tipp\n* `D4G4O2H1` Plane eine analoge Maßnahme (z. B. Workshop, öffentliche Veranstaltung, Ausstellung, Bürgerforum).\n* `D4G4O2H2` Koordinier dich mit lokalen Partnern (z. B. Bibliotheken, Schulen, gemeinnützige Organisationen, lokale Medien).\n* `D4G4O2H3` Setze das Projekt gemeinsam mit der Gemeinschaft um.\n\n:::\n\n### `D4G4O3` **Reflektiere die Service-Learning-Erfahrung.**\n\n\n:::Tipp\n* `D4G4O1H1` Dokumentiere die beobachteten Reaktionen auf das Projekt.\n* `D4G4O1H2` Vergleiche die Ergebnisse mit den ermittelten Bedürfnissen.\n* `D4G4O1H3` Leite Erkenntnisse für zukünftiges Engagement ab.\n* `D4G4O1H4` Teile deine Überlegungen mit den Projektpartnern.\n\n:::","RENDERMODE":"markdown","HTML":"
D1Sei offen für NeuesD1G1Verstehe, wie (Fehl-)Informationen die Menschen erreichenD1G1O1Klassifiziere Informationsumgebungen, in denen Menschen auf (Fehl-)Informationen stoßen.D1G1O1H1Identifiziere analoge und digitale Informationsumgebungen, d. h. Orte, Plattformen, Medien und Situationen, in denen Menschen auf Informationen stoßen, die ihre Sichtweisen und Handlungen prägen.\nD1G1O1H2Vergleiche ☑ digitale Informationsplattformen dahingehend, wer dort Inhalte veröffentlichen darf. \nD1G1O1H3Erkläre Faktoren, die dazu führen, dass jeder – unabhängig von Intelligenz oder Bildung – anfällig dafür ist, auf Fehlinformationen zu stoßen und diese weiterzugeben.\nD1G1O2Erkläre Mechanismen, die die Sichtbarkeit von (Falsch-)Informationen in Informationsumgebungen beeinflussen.D1G1O2H1Erkläre die Rolle von ☑ Suchmaschinenoptimierung (SEO) bei der Gestaltung von Suchergebnissen.\nD1G1O2H2Untersuche, was die Sichtbarkeit von Informationen in ☑ Feeds bestimmt.\nD1G1O2H3Identifiziere Informationsumgebungen, die vom Web-Crawling ausgeschlossen sind.\nD1G1O3Führe Phänomene der Verstärkung auf ihre zugrunde liegenden Mechanismen zurück.D1G1O3H1Identifiziere das Zusammenspiel zwischen Hashtag-Nutzung und Social-Bot-Aktivität in einem aktuellen Trendfall (z. B. #ClimateScam).\nD1G1O3H2Identifiziere die Verstärkungsmechanismen hinter einem dokumentierten Fall von Viralität (z. B. Ice Bucket Challenge).\nD1G1O3H3Identifiziere die Verstärkungsmechanismen hinter einem dokumentierten Fall von Spill-over (z. B. dem Fall „Bixonimania“).\nD1G2Finde heraus, wer hinter den Informationen stecktD1G2O1Unterscheide die Hauptinteressen verschiedener Quelltypen.D1G2O1H1Nenne verschiedene ☑ Quelltypen.\nD1G2O1H2Beschreibe die ☑ Hauptinteressen typischer Autoren und Herausgeber bei jedem Quelltyp.\nD1G2O1H3Vergleiche ☑ typische Kommunikationsabsichten über die verschiedenen Quellenkategorien hinweg.\nD1G2O2Beurteile die Vertrauenswürdigkeit der Quelle.D1G2O2H1Identifiziere den ☑ Autor oder Urheber des Informationsbeitrags.\nD1G2O2H2Ordne die Quelle ihrer ☑ allgemeinen Kategorie zu.\nD1G2O2H3Identifiziere ☑ die Praktiken der Überprüfung vor der Veröffentlichung.\nD1G2O2H4Erkläre, warum ein professionell wirkendes Erscheinungsbild oder eine Fachdomäne nicht unbedingt auf Vertrauenswürdigkeit hindeutet.\nD1G2O2H5Beurteile die Vertrauenswürdigkeit der Quelle durch Querlesen.\nD1G3Finde mehr, als das, was dich findetD1G3O1Erkläre, dass die Informationen, auf die Menschen über eine SSI stoßen, möglicherweise nur einen Teil des Gesamtbildes zeigen.D1G3O1H1Beschreibe, wie sich algorithmische Personalisierung auf die Sichtbarkeit von Informationen für einzelne Nutzer auswirkt.\nD1G3O1H2Unterscheide zwischen ☑ Filter-Echokammern und ☑ Filterblasen.\nD1G3O1H3Diskutiere den ungleichen Zugang zu digitalen Informationen, den ☑ Zugangsbarrieren für verschiedene Bevölkerungsgruppen schaffen.\nD1G3O2Erkenne unterrepräsentierte Quellenarten in ausgewählten Informationsumgebungen.D1G3O2H1Identifiziere den spezifischen Aspekt des SSI, der untersucht werden soll.\nD1G3O2H2Vergleiche die für denselben SSI in verschiedenen Informationsumgebungen angezeigten Quelltypen.\nD1G3O2H3Ermittle, welche Quellenarten in den angezeigten Ergebnissen fehlen oder nur am Rande vertreten sind.\nD1G3O3Variiere die Suchstrategien in verschiedenen Informationsumgebungen.D1G3O3H1Passe ☑ Suchanfragen an die spezifischen Merkmale der ausgewählten Informationsumgebung an.\nD1G3O3H2 Verfeinere ☑ Suchanfragen auf der Grundlage der ersten Ergebnisse.\nD1G3O3H3 Formuliere Suchanfragen um, um verschiedene Arten von Quellen zu erreichen.\nD1G4 Halte kurz inne, bevor du klickstD1G4O1Erkenne Elemente, die darauf ausgelegt sind, Aufmerksamkeit zu erregen und zum Interagieren anzuregen.D1G3O1H1Erkenne ☑ emotional aufgeladene Sprache in Titeln, Überschriften oder Ausschnitten.\nD1G3O1H2Erkenne Unstimmigkeiten zwischen Bildern und Überschriften oder Ausschnitten.\nD1G3O1H3Überprüfe die Echtheit und den ursprünglichen Kontext visueller Inhalte mithilfe von Tools zur Erkennung von „Cheap Fakes“ und „Deep Fakes“ sowie der umgekehrten Bildersuche.\nD1G4O2Erkenne Warnsignale als Anhaltspunkte für Vorsicht bei Informationsbeiträgen.D1G4O2H1Identifiziere Kennzeichnungen für gesponserte Inhalte als Warnsignale, die zur Vorsicht bei Inhalten mahnen, die möglicherweise nicht informativ, sondern eher werbend sind.\nD1G4O2H2Erkenne „Breaking News“-Kennzeichnungen als Warnsignale, die zur Vorsicht bei möglicherweise vorläufigen Informationen mahnen.\nD1G4O2H3Erkenne KI-Zusammenfassungen als Warnsignale, die zur Vorsicht bei möglichen ☑ KI-Halluzinationen mahnen.\nD1G4O2H4Erkenne Personalisierungshinweise (z. B. „Für dich“, „Top 10“, „Empfohlen für dich“) als Warnsignale, die zur Vorsicht bei ☑ algorithmisch personalisierten Inhalten aus einer eingeschränkten Auswahl mahnen.\nD1G4O3Beurteile die Relevanz von Suchergebnissen oder Feed-Beiträgen, bevor du dich damit beschäftigst.D1G4O3H1Beurteile, inwieweit ein Suchergebnis oder Beitrag thematisch zu deinem Informationsbedarf passt.\nD1G4O3H2Beurteile die Aktualität und die Quelle eines Suchergebnisses oder Beitrags.\nD1G4O3H3Erkenne ☑ Inhaltsformate, die Interaktion vor Vollständigkeit stellen → Clickbait, Memes, Kurzformate\nD2Sei klug und überleg es dir zweimalD2G1 Überfliege den Text, bevor du ihn genauer durchliestD2G1O1Beurteile die Relevanz des Informationselements für die SSI-Untersuchung.D2G1O1H1Erkenne Diskrepanzen zwischen dem, was die Überschrift, der Ausschnitt oder das Vorschaubild versprochen haben, und dem, was der Inhalt tatsächlich bietet.\nD2G1O1H2Lies die Zusammenfassung, um festzustellen, ob der Inhalt den spezifischen Aspekt der untersuchten SSI behandelt.\nD2G1O2Überprüfe die Behauptung.D2G1O2H1Identifiziere die Hauptbehauptung.\nD2G1O2H2Prüfe, ob die Hauptbehauptung bereits auf Faktencheck-Websites überprüft wurde.\nD2G2 Überfliege den Text, bevor du ihm vertraustD2G2O1Unterscheide zwischen unbegründeten und begründeten Behauptungen (C vs. CER).D2G2O2H1Erkenne die ☑ Beweise oder deren Fehlen.\nD2G2O2H2Erkenne die ☑ Argumentation oder deren Fehlen.\nD2G2O2H3Stufe die Behauptung als unbegründet (C) oder begründet (CER) ein.\nD2G2O2Bewerten Sie die Relevanz der Belege in Bezug auf die Behauptung.D2G2O2H1Gib den Umfang und den Inhalt der Behauptung an.\nD2G2O2H2Beurteile die thematische Übereinstimmung: Bezieht sich der Beleg auf denselben Sachverhalt wie die Behauptung?\nD2G2O2H3Beurteile die Übereinstimmung hinsichtlich des Umfangs: Bezieht sich der Beleg auf dieselben Bedingungen, denselben Zeitrahmen oder dieselbe Population wie die Aussage?\nD2G2O2H4Beurteile die logische Übereinstimmung: ob die Evidenz die spezifische Aussage der Behauptung stützt.\nD2G2O2H5Beurteile die zeitliche Übereinstimmung: Bezieht sich der Beleg auf die aktuelle Situation?\nD2G2O3Überprüfe die Zuverlässigkeit der Evidenz auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse.D2G2O3H1Identifiziere die Quelle der Evidenz innerhalb des Informationsbeitrags.\nD2G2O3H2Beurteile die methodische Qualität der Evidenz, z. B. Stichprobengröße, Repräsentativität, Datentyp, Einschränkungen.\nD2G2O3H3Prüfe, ob die Daten ohne Verzerrung, Auslassung oder Fehlinterpretation dargestellt werden.\nD2G2O3H4Beurteile, ob numerische Belege mit einer geeigneten Basis, einem geeigneten Nenner oder einem geeigneten Vergleich in einen Kontext gesetzt werden.\nD2G2O4Analysiere die Kohärenz der Argumentation, die die Evidenz mit der Behauptung verbindet.D2G2O4H1 Gib alle Annahmen an, die der Argumentation zugrunde liegen.\nD2G2O4H2 Beurteile, ob die Argumentation die Belege logisch mit der Behauptung verknüpft.\nD2G2O4H3 Beurteile die Gesamtstärke der Argumentation anhand der Qualität der Belege und der Argumentation.\nD2G3Zwischen den Zeilen lesenD2G3O1Erkenne Techniken der Fehlinformation.D2G3O1H1Prüfe, ob die Argumentation ☑ logische Fehlschlüsse vermeidet.\nD2G3O1H1Erkenne falsche Experten, die als Informationsquellen genannt werden.\nD2G3O2Erkenne Manipulationsstrategien.D2G3O2H1Erkenne Framing-Entscheidungen, → z. B. welche Aspekte in den Vordergrund gerückt werden, welche in den Hintergrund treten, welche Metaphern die Botschaft strukturieren.\nD2G3O2H2Erkenne rhetorische Mittel, → z. B. Wiederholungen, Parallelismus, rhetorische Fragen, tendenziöse Vergleiche.\nD2G3O2H3Erkenne reißerische und emotionale Sprache, → z. B. Superlative, Angst- oder Empörungswörter, dramatische Bildsprache, Dringlichkeitssignale.\nD2G3O2H4Erkenne den manipulativen Einsatz von Bildmaterial, → z. B. selektive Bildauswahl, emotional aufgeladene Bilder, unpassende Illustrationen, irreführende Grafiken oder Diagramme.\nD2G3O2H5Erkenne den manipulativen Einsatz von Ton, → z. B. dramatische Musik, emotional aufgeladener Tonfall, selektive Audio-Einsätze.\nD2G2O1H6Erkenne Unstimmigkeiten zwischen textlichen, visuellen und akustischen Elementen innerhalb des Informationsbeitrags.\nD2G3O2Erkenne irreführende Taktiken.D2G3O2H1 Erkenne Auslassungen, d. h. relevante Informationen, die weggelassen wurden.\nD2G3O2H2 Erkenne Erfindungen, d. h. erfundene Fakten, Zitate oder Daten.\nD2G3O2H3 Erkenne Falschdarstellungen, d. h. echte Fakten, die verzerrt oder aus dem Zusammenhang gerissen wurden.\nD2G3O2H4 Erkenne einseitige Darstellungen, die als neutrale Berichterstattung getarnt sind.\nD2G4 Folge dem roten FadenD2G4O1Erkenne den Standpunkt des Informationsbeitrags.D2G4O1H1Erkenne das SSI, auf das sich der Informationsbeitrag bezieht.\nD2G4O1H2Erkenne den Standpunkt: Handelt es sich um eine binäre (Ja/Nein) oder eine qualifizierte (mit Bedingungen, Umfang oder Einschränkungen) Aussage?\nD2G4O1H3Finde heraus, welche ☑ Perspektiven vertreten sind und welche fehlen.\nD2G4O2Ordne die Argumente dem Standpunkt zu.D2G4O2H1Identifiziere unterstützende Argumente, d. h. Argumente, die erklären, warum der Standpunkt zutrifft.\nD2G4O2H2Identifiziere einschränkende Argumente, d. h. Argumente, die definieren, wann oder wo der Standpunkt nicht gilt.\nD2G4O2H3Identifiziere Abwägungsargumente, d. h. Argumente, die begründen, warum eine Seite überwiegt.\nD2G4O2H3Identifiziere Gegenargumente, d. h. Argumente gegen den Standpunkt, die von außen vorgebracht oder innerhalb des Standpunkts selbst anerkannt werden.\nD2G4O2H4Ordne die Argumentation als linear, dualperspektivisch oder widerlegungsbasiert ein.\nD2G4O3Beurteile die Kohärenz der gesamten Argumentation.D2G4O3H1Beurteile, ob alle Argumente den Gesamtstandpunkt stützen.\nD2G4O3H2Identifiziere Widersprüche oder logische Brüche innerhalb der Argumentation.\nD2G4O3H3Ordne die Argumentation als kohärent, teilweise kohärent oder inkohärent ein.\nD2G4O4Analysiere Informationslücken, die sich aus der Zielgruppenzuordnung ergeben.D2G5O1H1Leite die wahrscheinliche Zielgruppe aus der Darstellung und den rhetorischen Mitteln des Informationsbeitrags ab.\nD2G5O1H2Beurteile mögliche Informationsbeschränkungen, die aufgrund der abgeleiteten Zielgruppenzuordnung zu erwarten sind.\nD2G4O5Erkenne den Zweck und die Motive hinter dem Informationsbeitrag.D2G5O2H1Identifiziere den geografischen, kulturellen und/oder politischen Kontext, in dem der Informationsbeitrag entstanden ist.\nD2G5O2H2Bestimme den Zweck des Informationsbeitrags anhand seiner ☑ Quellenart.\nD2G5O2H3Ermittle mögliche Motive des Autors oder Verbreiters, z. B. finanzieller Gewinn, politischer Vorteil, Ansehen, ideologisches Engagement.\nD2G5O2H4Finde heraus, wer davon profitieren könnte, wenn die Information geglaubt oder verbreitet wird.\nD3Entscheide dichD3G1 Prüfe die wissenschaftlichen FaktenD3G1O1Beurteile den Grad des wissenschaftlichen Konsenses bei empirischen Behauptungen im Zusammenhang mit der SSI.D3G1O1H1Unterscheide zwischen zentralen, übergeordneten Behauptungen und untergeordneten, die sich auf spezifische Aspekte beziehen.\nD3G1O1H2Vergleiche Argumente aus verschiedenen wissenschaftlichen Quellen, die sich mit derselben Behauptung befassen.\nD3G1O1H3Bestimme den Grad der Übereinstimmung unter Experten zu jeder Behauptung.\nD3G1O1H4Klassifiziere Aussagen als „stark belegt“, „mäßig belegt“ oder „umstritten“.\nD3G1O2Analysiere den Umfang der wissenschaftlichen Unsicherheit bezüglich des SSI.D3G1O2H1Fasse den gesicherten wissenschaftlichen Kenntnisstand zum SSI zusammen.\nD3G1O2H2Klassifiziere Arten von Unsicherheit, bei denen zwar Daten vorliegen, die Experten sich aber nicht einig sind, z. B. unvollständige Daten, Modellbeschränkungen, konkurrierende Interpretationen, begrenzte Expertendiskussionen.\nD3G1O2H3Identifiziere offene Fragen, bei denen derzeit Daten fehlen.\nD3G1O2H4Erläutere die Auswirkungen von Unsicherheit auf die Interpretation der Evidenz.\nD3G2Erstelle ein GesamtbildD3G2O1Analysiere die Hauptfaktoren hinter dem SSI.D3G2O1H1Identifiziere die Hauptfaktoren hinter dem SSI aus den verschiedenen Perspektiven des „☑“.\nD3G2O1H2Wähle die Perspektiven aus, die für die Diskussion dieses SSI am relevantesten sind.\nD3G2O2Analysiere die Auswirkungen des SSI.D3G2O2H1 Identifiziere die Auswirkungen aus den relevanten Perspektiven.\nD3G2O2H2 Unterscheide zwischen kurzfristigen und langfristigen Auswirkungen.\nD3G2O2H3Unterscheide zwischen lokalen und globalen Auswirkungen.\nD3G2O2H4Unterscheide zwischen positiven und negativen Auswirkungen.\nD3G2O3Analysiere die vorgeschlagenen Reaktionen auf die SSI.D3G2O3H1Identifiziere vorgeschlagene ☑ politische Maßnahmen.\nD3G2O3H2Identifiziere technologische Alternativen.\nD3G2O3H3Identifiziere ☑ naturbasierte Lösungen.\nD3G2O3H4Identifiziere vorgeschlagene Verhaltens- oder gesellschaftliche Veränderungen.\nD3G2O3H5Vergleiche die vorgeschlagenen Maßnahmen hinsichtlich ihrer Machbarkeit.\nD3G3Verfolge die StandpunkteD3G3O1Analysiere die Kontroverse und ihre Beteiligten.D3G3O1H1 Charakterisiere die Art der Kontroverse – wissenschaftlich, ethisch, politisch, wirtschaftlich, kulturell oder eine Mischung daraus.\nD3G3O1H2 Identifiziere die Interessengruppen, die im SSI-Diskurs aktiv sind.\nD3G3O1H3 Identifiziere die ☑ Perspektiven – naturzentriert, individuell, sozial, wirtschaftlich, politisch oder wissenschaftlich –, die jede Interessengruppe in den Diskurs einbringt.\nD3G3O2Sammle Standpunkte zum SSI aus den verschiedenen Interessengruppen.D3G3O2H1 Identifiziere die von den verschiedenen Interessengruppen geäußerten Standpunkte.\nD3G3O2H2 Identifiziere evidenzbasierte Argumente, die die jeweiligen Standpunkte stützen.\nD3G1O3Analysiere die Standpunkte anhand der wissenschaftlichen Wissensbasis.D3G1O3H1Identifiziere Lücken darin, wie die Standpunkte etabliertes Wissen und Unsicherheiten darstellen.\nD3G1O3H2Erkenne Übertreibungen in der Darstellung von etabliertem Wissen und Unsicherheit in den Standpunkten.\nD3G1O3H3Beurteile, ob die Standpunkte den Grad der wissenschaftlichen Gewissheit und Unsicherheit angemessen widerspiegeln.\nD3G1O3H4Ordne die Standpunkte als stark, teilweise oder schwach mit der aktuellen wissenschaftlichen Wissensbasis übereinstimmend ein.\nD3G1O4Analysiere die Abwägungen zwischen den Perspektiven, die in jedem Standpunkt zum Ausdruck kommen.D3G1O4H1Finde heraus, welche Perspektiven ein Standpunkt priorisiert – naturzentriert, individuell, sozial, wirtschaftlich, politisch oder wissenschaftlich.\nD3G1O4H2Finde heraus, welche Perspektiven ein Standpunkt zurückstellt oder ignoriert – naturzentriert, individuell, sozial, wirtschaftlich, politisch oder wissenschaftlich.\nD3G1O4H3Vergleiche, wie verschiedene Standpunkte Perspektiven unterschiedlich priorisieren und zurückstellen.\nD3G4Beziehe StellungD3G4O1Kläre deine eigenen Werte und Anliegen in Bezug auf die SSI.D3G4O1H1Finde heraus, in welcher persönlichen Beziehung du zur SSI stehst.\nD3G4O1H2Erkenne persönliche Bedürfnisse und Interessen, die deinen Standpunkt beeinflussen.\nD3G4O1H3Finde heraus, welche Werte deine Überlegungen zu diesem SSI leiten sollen.\nD3G4O2Bild dir deine Meinung, indem du Beweise, Werte und Kompromisse gegeneinander abwägst.D3G4O2H1Wäge die wissenschaftlichen Erkenntnisse gegen deine persönlichen Bedürfnisse und Interessen ab.\nD3G4O2H2Wäge die Kompromisse zwischen den verschiedenen Perspektiven ab – naturzentriert, individuell, sozial, wirtschaftlich, politisch oder wissenschaftlich.\nD3G4O2H3Formuliere deinen Standpunkt, egal ob er binär (Ja/Nein) oder relativiert ist (mit Bedingungen, Umfang oder Einschränkungen).\nD3G4O2H4Ermittle die Grundlage deines Standpunkts: Intuition, kritisch analysierte Informationen oder wissenschaftliche Erkenntnisse.\nD3G4O2H5Erkenne die daraus resultierende Qualität deiner Sichtweise an: eine unreflektierte Meinung, eine kritisch fundierte Sichtweise oder ein wissenschaftlich begründetes Urteil.\nD3G4O3Ordne deinen Standpunkt in den SSI-Diskurs ein.D3G4O3H1Stelle fest, inwiefern dein Standpunkt mit bestehenden Standpunkten übereinstimmt.\nD3G4O3H2Zeige auf, wie dein Standpunkt im öffentlichen Diskurs dargestellt wird.\nD3G4O3H3Prüfe gegenteilige Argumente und deren Belege.\nD3G4O4Überprüfe deinen Standpunkt neu, wenn neue Informationen oder Argumente auftauchen.D3G4O4H1Behalte neue wissenschaftliche Erkenntnisse und Entwicklungen zum Thema SSI im Auge.\nD3G4O4H2Überarbeite deinen Standpunkt, wenn die Gründe für eine Änderung stark genug sind.\nD4Sag deine Meinung und werde aktivD4G1Informiere objektivD4G1O1Passe deine Botschaft an die Zielgruppe an.D4G1O1H1Schätze den Vorwissensstand der Zielgruppe zum Thema SSI ein.\nD4G2O1H2Passe die ☑ Komplexität der Inhalte an die Zielgruppe an.\nD4G2O1H3Passe ☑ die sprachlichen Merkmale an die Zielgruppe an.\nD4G2O1H4Passe ☑ die visuellen Merkmale an die Zielgruppe an.\nD4G2O1H5Passe ☑ die akustischen Merkmale an die Zielgruppe an.\nD4G1O2Stelle gegensätzliche Standpunkte transparent dar.D4G1O2H1Ordne die ☑ Argumente und die ☑ Belege für jeden Standpunkt.\nD4G1O2H2Berichte über Fakten und stelle den Kontext dar.\nD4G1O2H3Verweise auf ☑ Quellen.\nD4G2Argumentiere überzeugendD4G2O1Definiere deine Botschaft.D4G2O1H1Formuliere eine klare Aussage zum SSI in einem einzigen Satz.\nD4G2O1H2Finde einen Aufhänger, um die Aufmerksamkeit der Empfänger zu wecken.\nD4G2O1H3Gib Hintergrundinformationen zum SSI.\nD4G2O1H4Wähle Argumente aus, die deine Botschaft untermauern.\nD4G2O1H5Wähle für jedes Argument Belege aus.\nD4G3O1H6Baue die Argumentationskette auf – von den Belegen über die Argumente bis hin zur Botschaft.\nD4G2O2Passe deine Botschaft an die Zielgruppe an.D4G2O2H1Schätze den Vorwissensstand der Zielgruppe zum SSI ein.\nD4G2O2H2Passe die ☑ inhaltliche Komplexität an die Zielgruppe an.\nD4G2O2H3Passe ☑ die sprachlichen Merkmale an die Zielgruppe an.\nD4G2O2H4Passe ☑ die visuellen Merkmale an die Zielgruppe an.\nD4G2O2H5Passe ☑ die akustischen Merkmale an die Zielgruppe an.\nD4G2O3Antizipiere Feedback und Reaktionen.D4G2O3H1Identifiziere mögliche Gegenargumente.\nD4G2O3H2Recherchiere die Belege und die Argumentation hinter den Gegenargumenten.\nD4G2O3H3Bewerten Sie deren Relevanz und Gültigkeit.\nD4G2O3H4Entwickle Antworten und alternative Argumente.\nD4G3Stärke deine WiderstandsfähigkeitD4G3O1Erfasse Falschinformationen, die über eine SSI im Umlauf sindD4G3O1H1Sammle Beispiele für Falschinformationen, die über die SSI kursieren.\nD4G3O1H2Ordne jedes Beispiel nach Behauptung, Format, Quelle und Verbreitungszusammenhang ein.\nD4G3O1H3Liste die ☑ verwendeten Techniken zur Verbreitung von Falschinformationen, ☑ Manipulationsstrategien oder ☑ Täuschungstaktiken auf.\nD4G3O1H4Analysiere die Zielgruppen oder das Publikum, das wahrscheinlich erreicht oder betroffen ist.\nD4G3O1H5Ordne die Beispiele nach Reichweite, Schaden und Relevanz für das SSI.\nD4G3O2Entlarve im Umlauf befindliche Falschinformationen über ein SSID4G3O2H1Wähle ein konkretes Beispiel für Fehlinformationen aus, mit dem du dich befassen möchtest.\nD4G3O2H2Identifiziere die ☑ Techniken der Desinformation, ☑ Manipulationsstrategien oder ☑ Täuschungstaktiken, die dahinterstecken.\nD4G3O2H3Stelle korrekte Gegeninformationen aus verifizierten Quellen zusammen.\nD4G3O2H4Erstelle eine Richtigstellung, in der du die ☑ Falschinformationstechniken, ☑ Manipulationsstrategien oder ☑ Täuschungstaktiken aufdeckst und gleichzeitig korrekte Informationen lieferst.\nD4G3O2H5Verbreite die Richtigstellung in einem geeigneten ☑ Informationsumfeld.\nD4G3O3Strategien zur Vorbeugung gegen Falschinformationen im Zusammenhang mit einem SSID4G3O3H1Identifiziere Zielgruppen und Adressaten, die wahrscheinlich anfällig für Fehlinformationen über ein SSI sind.\nD4G3O3H2Antizipiere ☑ Desinformationstechniken, ☑ Manipulationsstrategien oder ☑ Täuschungstaktiken, denen diese Gruppen wahrscheinlich begegnen werden.\nD4G3O3H3Entwickle Warninhalte, die diese Strategien aufdecken.\nD4G3O3H4Passe die Inhalte an verschiedene Gruppen anfälliger Zielgruppen an.\nD4G3O3H5Verbreite die Inhalte in geeigneten ☑ Informationsumgebungen, bevor eine mögliche Konfrontation mit den Falschinformationen eintritt.\nD4G4Lass deinen Worten Taten folgenD4G4O1Ermittle die Bedürfnisse deiner lokalen Gemeinschaft in Bezug auf die SSI.D4G4O1H1Identifiziere SSI-relevante Anliegen in deiner lokalen Gemeinschaft.\nD4G4O1H2Befrage lokale Interessengruppen zu ihrem Informationsbedarf.\nD4G4O1H3Ermittle Lücken im lokalen Engagement für die SSI.\nD4G4O1H4Priorisiere die Bedürfnisse nach Reichweite oder Relevanz.\nD4G4O2Führe ein Service-Learning-Projekt durch, das auf die ermittelten Bedürfnisse eingeht.D4G4O2H1Plane eine analoge Maßnahme (z. B. Workshop, öffentliche Veranstaltung, Ausstellung, Bürgerforum).\nD4G4O2H2Koordiniere dich mit lokalen Partnern (z. B. Bibliotheken, Schulen, gemeinnützige Organisationen, lokale Medien).\nD4G4O2H3Führe das Projekt gemeinsam mit der Gemeinschaft durch.\nD4G4O3Reflektiert die Service-Learning-Erfahrung.D4G4O1H1Dokumentiere die beobachteten Reaktionen auf das Projekt.\nD4G4O1H2Vergleiche die Ergebnisse mit den ermittelten Bedürfnissen.\nD4G4O1H3Lehren für zukünftiges Engagement ableiten.\nD4G4O1H4Teilt eure Überlegungen mit den Projektpartnern.\n